цена за тонну хранения в элеваторе

элеватор суфле грязи

Со времен Генри Форда идея конвейера состоит в том, чтобы как можно меньше дать тем, кто трудится, но при этом получить как можно более эффективное производство. Сейчас мы рассмотрим это на примере конвейера команд в микропроцессоре. Вот одно, самое главное, замечание о пользе конвейера. Вспомните такую картину: расходящиеся круги на поверхности озера от брошенного в воду камня. Точно такая же «картина» имеет место и в кристалле, если схема не имеет регистров. Изменение счетчика команд действует подобно описанному выше камню.

Цена за тонну хранения в элеваторе ролики для рольгангов

Цена за тонну хранения в элеваторе

Это тоже немаловажный фактор»,— считает специалист по безопасности продуктов. Расходы на бой зерна. Для элеваторов важно перевалить не только как можно большее количество зерна, но и сохранить при этом его качество. Над этим работают как в современных элеваторах, так и в зернохранилищах с напольными складами и СОГОвыми силосами. Но, по мнению экспертов, между ними есть разница в хранении разных культур. К примеру, с подсолнечником эффективнее и выгоднее работать на элеваторе с металлическими силосами.

И досушивали его уже в силосе с помощью вентилирования. Такой вариант возможен только благодаря мощному оборудованию, которое позволяет продувать межзерновое пространство и не перемещать лишний раз подсолнечник по элеватору. А если говорить о тех же СОГах, или о напольных складах, то там априори зерно нужно перемещать при подозрении на согревание.

Вот и посчитайте потери»,— отмечает Сергей Щербань. При этом, по мнению эксперта, для кукурузы склады могут быть более выгодны. Так как там нет больших высот, и зерно не бьется при загрузке. Скорость отгрузки и оборачиваемость элеватора.

Обороты и еще раз обороты. Именно такую задачу ставят перед собой элеваторы, которые пытаются зарабатывать самостоятельно и не входят в общую цепочку переработки или обслуживания земель собственных агрохолдингов. Что нужно для увеличения оборачиваемости? Первое — иметь возможность грузить маршруты или хотя бы их часть. В этом плане новые элеваторы более эффективны по сравнению с зернохранилищами старых образцов. Конечно же, это экономически более выгодно. Мы оказались в такой ситуации, где маршрутным элеваторам дается прерогатива в силу разных сложившихся ситуаций.

Они имеют больше возможностей по отгрузке, чем простые элеваторы, и это дешевле, что выгодно для сельхозпроизводителя»,— подытожил Николай Горбачев. Елена Гайдук, Инна Воробьева, Elevatorist. Username or Email. Remember Me. Which is bigger, 2 or 8? Старый или новый элеватор: где найдешь, где потеряешь? Но основные различия между старым и новым зернохранилищем обнаруживаются при их эксплуатации. Эксплуатационные расходы. При анализе плюсов и минусов элеваторов советской и современной постройки необходимо учитывать стоимость обработки 1 тонны зерна на предприятии или, другими словами, эксплуатационные расходы.

Директор ООО «Вариант Агро Строй» Алексей Грушко совместно с экспертом по вопросам строительства и эксплуатации элеваторных комплексов Сергеем Щербанем провели опрос среди 15 элеваторов Центральной Украины мощностью от 50 до тысяч тонн хранения. Основную разницу в показателях выявили в ремонтных работах, фонде заработной платы и в количестве используемой электроэнергии.

Причем, это не капремонты, а всего лишь поддержка производственных функций — замена подшипников, транспортерных лент, ремонт кровли, пола, проезжей части и т. Только замена кровли на одном складе обойдется в тысяч гривен, а ведь эта сумма «размазывается» на 3 тысячи тонн зерна, хранимого в складе, — вот и получается достаточно серьезный разрыв»,— объясняет Сергей Щербань.

Следующий пункт расходов — использование электроэнергии. Если старые элеваторы потребляют плюс-минус 12 кВт на полный цикл обработки одной тонны зерна, то на современных это — 7 кВт. На современном тысячнике работает 2 сушилки. Предприятие принимает 3,5 тысячи тонн кукурузы, обрабатывает, сушит, все силосы заняты. Кроме того, идет постоянное вентилирование и отгрузка. За час на новом элеваторе используют кВт. С другой стороны, на старом ХПП приняли 1,2 тысячи тонн кукурузы, при этом расходы электричества превысили кВт.

Получается, у старого элеватора расход в раза больше»,— резюмирует Сергей Щербань. Как объяснил эксперт, причина высокого расхода на старых элеваторах проста — большие расстояния между оборудованием. Тоже при отгрузке в вагоны — минут идет погрузка линии. Опять-таки, там задействована очень длинная цепочка. В то же время на современном элеваторе мы выпускаем из силосов зерно и транспортируем его хорошим валом за минут»,— рассказал Сергей Щербань. Высокая энергоемкость и у СОГОвых элеваторов.

При наличии любого очага согревания, зерно приходится двигать — то есть выгружать из СОГа, и либо сушить, либо перекачивать. Это опять-таки дополнительные расходы электроэнергии. Хотя плюс СОГов — возможность хранить отдельно небольшие партии зерна на тонн. Не в пользу старых элеваторов оказалось и сравнение по заработной плате. Интересно, что общий фонд заработной платы на старых зернохранилищах больше, но фактическая ставка на одного человека на современном элеваторе в 1, раза выше.

Высокие расходы на оплату персонала на элеваторах старого образца вызваны необходимостью содержать большое количество работников. Там постоянно находится в два раза больше людей, в сравнении с новыми предприятиями. Плюс саму линию обслуживают еще 2 человека. На вагонах — человека, и мы набираем смену. Если на современном тысячнике в смену работает 6 человек, то на старых элеваторах — от И каждый занят!

А если еще без механизации, то мы добавляем нагрузку транспортного цеха»,— подчеркивает эксперт. Контроль качества зерна. Сегодня все элеваторы без исключения — и старые, и новые, должны внедрять систему безопасности продуктов — HACCP. Она включает ряд требований, в частности, к напольным складам. Чтобы выполнить эти требования, необходимы дополнительные расходы.

В складах, как минимум, нужно установить новые двери, убрать все щели, чтобы не проникали грызуны, сделать вентиляцию, выровнять полы, и так далее. При этом эксперты также отмечают — в складах советской постройки гораздо сложнее следить за качеством зерна. Среди прочих ключевых проблем на старых элеваторах советник президента УЗА по вопросам кормовой и пищевой безопасности Вадим Турянчик выделил неэффективность борьбы с грибками и грызунами.

Опять же, фумигация в силосе и в напольных зернохранилищах отличается. Все мелкие щели и «просаживание» полов влияют на качество фумигации»,— говорит Вадим Турянчик. Сравнительная таблица. А старые элеваторы при этом останутся неэффективными. Я был уверен, что они грузят в сутки 15 вагонов, оказалось — только 6. Директор рассказал, что у них один «газон» и 2 трактора выгружают из напольника сою.

Поэтому, они не влияют на ежегодное решение о необходимости хранения зерна. Однако если зерно хранится в сторонних хранилищах, затраты на хранение зерна следует включать в данный анализ, поскольку эти затраты появляются только при хранении зерна. Элеваторы могут требовать разную плату за хранение зерна, но обычно за первые несколько месяцев взимается фиксированная сумма, а за каждый последующий месяц взимается дополнительная сумма.

Некоторые элеваторы берут ежедневную оплату. Некоторые издержки хранения зерна являются скрытыми. В качестве примера можно привести затраты на выплату процентов за деньги, вложенные в хранящееся зерно. Если у производителя есть заем, этот заем можно вернуть с выручки за продажу зерна. Таким образом, затраты на выплату процентов сокращаются, если зерно продается после сбора урожая. Однако если зерно хранится, заем не возвращается и затраты на выплату процентов продолжаются.

Таким образом, издержкой хранения зерна являются дополнительные затраты на выплату процентов. Даже если деньги не берутся в долг, есть процентные расходы на хранение зерна. Если зерно продается, вырученные деньги можно вложить в дело или положить на сберегательный счет с целью получения дохода в виде процентов.

Если зерно хранится, сумма потерянных процентов представляет собой стоимость хранения. Расходы на сушку зерна до приемлемого для хранения уровня представляет собой одну из издержек на хранение зерна. В расходы на хранение зерна включаются дополнительные затраты на топливо и энергию для сушки зерна, требуемой для понижения содержания влаги. Поскольку зерно продается по весу, удаление дополнительной влаги из хранящегося на ферме зерна также уменьшает количество тонн.

Это уменьшение количества тонн является другой издержкой хранения зерна. Для вычисления дополнительной усадки хранящегося на ферме зерна используйте коэффициент усадки 1, Издержка на дополнительную усадку вычисляется путем умножения дополнительных процентов удаленной влажности на коэффициент усадки и текущую цену зерна. Можно включать затраты на проветривание зерна, хранящегося в хранилищах фермерского хозяйства.

По приблизительным расчетам, затраты на проветривание сухого зерна в хранилище охлаждение зерна зимой и впоследствии нагрев зерна весной в соответствии с наружной температурой будут составлять от 0,02 до 0,03 долларов за мешок при хороших условиях хранения. Эти затраты связаны с хранением уже высушенного зерна.

ХПП И ЭЛЕВАТОРЫ РОССИИ

Партнером обоих заседаний выступила компания «Вариант Агро Строй». Структурируем все сказанное по теме. Цена вопроса: купить старый или строить новый элеватор? Вопрос покупки или строительства элеватора начинается с обсуждения цены. Безусловно, старое зернохранилище можно купить значительно дешевле, чем построить новое. То есть, строительство элеватора на тыс. Это цифры абсолютно разного порядка»,— поделился данными Николай Горбачев.

Но не все так однозначно. Об этом говорят эксперты. Директор ООО «Вариант Агро Строй» Алексей Грушко поделился цифрами одного крупного агрохолдинга, которому компания поставляла свое элеваторное оборудование.

По его словам, строительство 4 элеваторов общей мощностью тыс. Это небольшие элеваторы с минимальным набором оборудования и линий. Так что сравнение цены строительства нового и покупки старого элеватора не является однозначным аргументом в пользу старого. Эксперт обращает внимание на то, что большое хранилище, которое имеет, например, 20 складов по 3 тысячи тонн, может занимать до гектаров земли.

Следить за стандартами безопасности пищевых продуктов на такой площади очень тяжело. Провести фумигацию, побороться с амброзией — все это требует, как минимум, дополнительных человеческих трудозатрат. Чтобы соответствовать текущим запросам рынка, элеваторным комплексам необходимы максимальная автоматизация и максимально закрытые процессы. Я думаю, что выигрывает новый элеватор, в котором уже учитываются все потребности для обеспечения безопасности продукции.

К примеру, при хранении зерна в силосах исключается доступ человека, птиц, грызунов. Это тоже немаловажный фактор»,— считает специалист по безопасности продуктов. Расходы на бой зерна. Для элеваторов важно перевалить не только как можно большее количество зерна, но и сохранить при этом его качество.

Над этим работают как в современных элеваторах, так и в зернохранилищах с напольными складами и СОГОвыми силосами. Но, по мнению экспертов, между ними есть разница в хранении разных культур. К примеру, с подсолнечником эффективнее и выгоднее работать на элеваторе с металлическими силосами. И досушивали его уже в силосе с помощью вентилирования.

Такой вариант возможен только благодаря мощному оборудованию, которое позволяет продувать межзерновое пространство и не перемещать лишний раз подсолнечник по элеватору. А если говорить о тех же СОГах, или о напольных складах, то там априори зерно нужно перемещать при подозрении на согревание. Вот и посчитайте потери»,— отмечает Сергей Щербань.

При этом, по мнению эксперта, для кукурузы склады могут быть более выгодны. Так как там нет больших высот, и зерно не бьется при загрузке. Скорость отгрузки и оборачиваемость элеватора. Обороты и еще раз обороты. Именно такую задачу ставят перед собой элеваторы, которые пытаются зарабатывать самостоятельно и не входят в общую цепочку переработки или обслуживания земель собственных агрохолдингов. Что нужно для увеличения оборачиваемости?

Первое — иметь возможность грузить маршруты или хотя бы их часть. В этом плане новые элеваторы более эффективны по сравнению с зернохранилищами старых образцов. Конечно же, это экономически более выгодно. Мы оказались в такой ситуации, где маршрутным элеваторам дается прерогатива в силу разных сложившихся ситуаций.

Они имеют больше возможностей по отгрузке, чем простые элеваторы, и это дешевле, что выгодно для сельхозпроизводителя»,— подытожил Николай Горбачев. Елена Гайдук, Инна Воробьева, Elevatorist. Username or Email. Remember Me. Which is bigger, 2 or 8? Старый или новый элеватор: где найдешь, где потеряешь?

Но основные различия между старым и новым зернохранилищем обнаруживаются при их эксплуатации. Эксплуатационные расходы. При анализе плюсов и минусов элеваторов советской и современной постройки необходимо учитывать стоимость обработки 1 тонны зерна на предприятии или, другими словами, эксплуатационные расходы. Директор ООО «Вариант Агро Строй» Алексей Грушко совместно с экспертом по вопросам строительства и эксплуатации элеваторных комплексов Сергеем Щербанем провели опрос среди 15 элеваторов Центральной Украины мощностью от 50 до тысяч тонн хранения.

Основную разницу в показателях выявили в ремонтных работах, фонде заработной платы и в количестве используемой электроэнергии. Причем, это не капремонты, а всего лишь поддержка производственных функций — замена подшипников, транспортерных лент, ремонт кровли, пола, проезжей части и т.

Только замена кровли на одном складе обойдется в тысяч гривен, а ведь эта сумма «размазывается» на 3 тысячи тонн зерна, хранимого в складе, — вот и получается достаточно серьезный разрыв»,— объясняет Сергей Щербань. Следующий пункт расходов — использование электроэнергии. Если старые элеваторы потребляют плюс-минус 12 кВт на полный цикл обработки одной тонны зерна, то на современных это — 7 кВт.

На современном тысячнике работает 2 сушилки. Предприятие принимает 3,5 тысячи тонн кукурузы, обрабатывает, сушит, все силосы заняты. Кроме того, идет постоянное вентилирование и отгрузка. За час на новом элеваторе используют кВт. С другой стороны, на старом ХПП приняли 1,2 тысячи тонн кукурузы, при этом расходы электричества превысили кВт. Получается, у старого элеватора расход в раза больше»,— резюмирует Сергей Щербань.

Как объяснил эксперт, причина высокого расхода на старых элеваторах проста — большие расстояния между оборудованием. Тоже при отгрузке в вагоны — минут идет погрузка линии. Опять-таки, там задействована очень длинная цепочка. В то же время на современном элеваторе мы выпускаем из силосов зерно и транспортируем его хорошим валом за минут»,— рассказал Сергей Щербань. Высокая энергоемкость и у СОГОвых элеваторов. При наличии любого очага согревания, зерно приходится двигать — то есть выгружать из СОГа, и либо сушить, либо перекачивать.

Это опять-таки дополнительные расходы электроэнергии. Хотя плюс СОГов — возможность хранить отдельно небольшие партии зерна на тонн. Не в пользу старых элеваторов оказалось и сравнение по заработной плате. Интересно, что общий фонд заработной платы на старых зернохранилищах больше, но фактическая ставка на одного человека на современном элеваторе в 1, раза выше. Высокие расходы на оплату персонала на элеваторах старого образца вызваны необходимостью содержать большое количество работников.

Перейти к «Хранение на элеваторе». Хранение в рукавах Хранение на элеваторе Ваши сбережения при хранении в полимерных рукавах. Вернуться к «Хранение на элеваторе». Если у вас возникли дополнительные вопросы - позвоните, пожалуйста, консультанту в Вашем регионе. Вернуться на: Главную. Результаты анализа Хранение в рукавах Хранение на элеваторе Экономия.

ПОСЕЛОК ЭЛЕВАТОР ТВЕРЬ НА КАРТЕ

Ура... дождались внутренние размеры кузова фольксваген транспортер т4 фраза Совершенно